您现在正在浏览: 主页 > 新闻中心 > » 正文

眼睛的原因从英国学者莫里斯开始

发布时间: 2021-06-12 01:43  作者:佚名   来源: 本站原创   浏览次数:

随着时光流逝,虽然辩论仍然主要围绕“每月评论”,但但其范围远远超过了初始主题。对理论世界的一般关注,这引发了激烈的辩论。

所以,系统的结构根据itstence而变化,不同时期的性能强度会有所不同。这导致了国际争议。

2。这本书的出版在欧洲和美国学术界造成了巨大争议。由于资本主义的扩张或停滞,该国的位置将改变。

布拉德相信,“所有历史”应该揭示历史进程的三个相互关联的方面:

虽然沃尔斯坦没有首先提出资本主义世界体系的理论模型,但墙壁的观点是独一无二的。 他的观点的原创性, 和其他方法的新颖性。在本世纪初, 列宁卢森堡托里茨基布哈林有关于资本主义和帝国主义的其他事情。你眼睛的原因是英国学者莫里斯·莫布斯(Morris Dobb,1946年,“资本主义发展研究”)伦敦)

一,Wallestein为世界体系的概念提供了明确的理论解释。 统一的社交时间是历史运动的存在之一。今天构成的国家不一定是明天的核心。本书讨论了资本主义的问题。它提出了一系列论点。为了探索是否存在基本矛盾和普遍的法律,导致封建系统解决封建制度。及其操作方式以及为什么资本主义不能在欧洲以外的许多其他地区开发。通常来说,一般来说,华尔斯系统地解释了模型在他四个卷“现代世界体系”中的理论贡献。沃尔斯坦的“现代世界体系”之前和之后的VIV,它讨论了从1450年到20世纪的资本主义制度的出现和发展。它涉及许多方面。例如, 社会历史, 经济的, 文化, 心理, 等待堡垒的时间段理论和系统理论吸收相对稳定的结构,可以说这是美国的历史。他认为,贸易的发展是西欧封建系统衰落的决定性因素。争议的原因可以追溯到上世纪中叶。“到20世纪60年代中期,德国美国学者安德烈弗兰克和埃姆曼纽尔沃斯坦脱颖而出,分别提出了“依赖”的名称和“世界系统”。激发新的活力,使它进入更深层次和更广泛的水平。他想,“世界体系”是一个社会系统,它有不同的边界, 结构体, 团体, 法律和监管与相互依存。加入资本主义世界经济,每个参与者都需要在资本主义中处理这个市场的其他参与者。这是因为它一直是可持续的世界经济。

四,Wallerstein认为该系统不是静态的。

3。

1。在20世纪50年代中期,美国学者保罗M。虽然意识形态的质量有所不同,但 政治的, 社会主义国家与非社会主义国家之间存在社会生活。但今天,所有国家均遵守资本主义世界经济体系的运动。参与合作与竞争。 英国学者弗里德里奇名单处于“国家政治经济学”(1841年), 质疑里卡多经典的自由贸易理论, 现代西方经济学的鼻祖先。半外围区域充当核心和边缘之间的缓冲器。并发挥均衡的经济。 深度, 历史运动水平和步骤,那是, 历史运动有几个内部层面。该系统具有生物学特性,一些功能在他们的生命周期中不断变化。其他功能保持稳定。资本主义运动决定了增长和停滞周期。说到墙壁的学术成就, 欧洲和美国的一些批评者指出:除了建立“世界体系”理论,另一个伟大的成就是让美国学术社区越来越认识到非美国依赖理论家和“年鉴学校”历史学家的思想和方法。 EE在他的编辑“每月评论”杂志中,豆类对封建系统的主要论点表示怀疑并怀疑解释封建系统。实际上,如果我们比较布兰德的“完整历史”, “作为社会科学史”和“长期”理论在世界体系社会科学模式中,你会看到许多相似之处。 第二次世界大战结束后不久,欧美学术界一直在争论现代资本主义的历史和发展。它的身体包括各种矛盾,由于紧张,他们有时会成为系统的一部分,有时,由于竞争,系统已损坏。

第二,墙壁思考这个资本主义世界经济体系中最重要的特征是,水平分工的劳动和资本积累的系统产生了不平等的交流系统:核心区, 半周边区域和边缘区域。

.社会系统的特点基本上是生命的自我控制,它的发展势头是由人体的内部因素驱动的。

在赢得pH后。D. 在美国,墙是在法国学习,Fernand Broder法国“一年学校”和“新历史”大师。

第三,社会主义国家也在本资本主义世界经济的范围内。主要有四个方面。这场辩论持续了30多年。直到20世纪80年代, 仍然没有任何意义。

Brod的着名作品“Philip II和地中海世界的地中海和地中海世界”和另一种杰作“物质文明”, 经济和资本主义为15至18世纪,它描述并分析了“长期”世界系统中的不同时间和空间运动。周边地区可能成为半周围国家。资本主义世界系统与普通世界系统不同。世界系统可以采取“世界帝国”形式,由单一政治制度控制的领土的代表,使用“世界经济”形式,在这个经济中, 政治实体无法控制大规模经济。 同时, 历史过程和在时间和空间移动的唯一方法。将社会现象与其占据的特定时间和空间联系起来,了解人类历史的历史。在世界体系中大多数历史,它采取了“世界帝国”形式。